当前建筑节能的几个重要问题

摘自《热电建设动态》4 g, o) H! b8 ?  ^. i: |' W
- q2 p2 Q( Y9 p9 ]
    一、采暖供热的体制改革和建筑节能。0 f1 N/ A2 N2 l
    商品房的采暖费大多由自己掏，已经不是公家掏钱的“福利供暖”了。这应该算是采暖供热体制改革的先兆。近年来，笔者致力于为采暖收费制度改革进行技术准备的分户热计量和多元化采暖技术的研究，不时有开发建设单位和想购房的朋友，找我打听关于住宅采暖方面的有关问题。
, ^5 W: ]. |$ x* S$ w6 H6 p! t. m1 f! G) v
    我对他们说：应该关注住宅的建筑热工质量，这比对采暖空调技术的选择更加重要。因为，由于环保原因和能源结构变化，相对低廉的煤已经逐渐退出采暖能源的领域，而用燃气或电作为采暖能源形成的采暖费用是高是低，常常众说纷纭。其实，关键不在采用何种能源和供暖方式，而是建筑物的采暖耗热量。可以设想：一个围护结构特别单薄、门窗四处漏风的住宅，可以同真正意义上的节能住宅比较采暖费用吗?
  {  \: a8 l- d$ k5 l5 i5 S$ m9 L! f5 m# x! `% a7 Z
    所谓“零能耗建筑”当然不现实。但完全可以通过增强建筑围护结构保温性能，将建筑的采暖耗热量降低到比较低的水平。前一个时期，我们都听到一句很有创意的广告词：告别暖气空调。这当然不是真的不需要暖气空调，而是采用了另一种无法在能耗较高住宅中采用的暖气空调新方式。7 M+ [% t" i# o% y' |

: c7 u' B& l( q. k5 [    这个楼盘的真正闪光点，是建筑热工达到的低能耗。" c; g5 I3 j6 O  [! d

, Q! ]( L/ w/ s+ ~2 G7 m    二、关子空调能耗和建筑节能。
, v6 F/ F" Q+ d1 |; B    由于受大气热环境影响，在经济发展带来的生活质量改善，居住环境热舒适度的要求致使空调能耗备受关注。空调能耗和采暖能耗有不同特点，尤其是在寒冷地区，两种能耗有较大的区别，不能用衡量采暖能耗的理念，简单地对待空调能耗。例如：空调的使用周期较短；空调能耗是间断性的；空调可以是局部的；空调负荷包括冷负荷和湿负荷；在空调冷负荷中，太阳辐射占有主要比重，相应围护结构的传热因素被淡化。( l+ e' \% G. J

# K0 v- g* A( [3 V    因此，国家标准《民用建筑热工设计规范》(GB50176—93)中，对寒冷地区建筑热工的要求是：应满足冬季保温要求，部分地区兼顾夏季防热。从现实经济条件出发，上述规定应该认为是适度的。
7 `4 I+ V% K7 K) i, l3 m* a" o/ x; H+ N: ?2 {5 }# @
    例如，对北京地区而言，按照冬季采暖节能要求确定的围护结构传热系统数限值，基本可以满足夏季的防热要求，不一定十分计较围护结构的热惰性指标。
+ t2 n* @7 W, N2 S  {+ v7 O& W. W% Q4 O7 j& x+ u* R" E
    热惰性指标的主要作用，是室外热作用波幅的延迟和衰减。按照传递函数机理计算，但由于传热系数较小和传热量在空调总负荷中的比例最大不会超过20％，在符合节能标准的住宅中，不致对空调能耗量发生显著的影响。
  ^+ J% t9 N: ~' P) x& q7 @
: g3 f: k6 V1 \% u) d0 j  E' D    除屋顶应该尽可能采用通风等加强隔热措施外，外窗的遮阳，特别是东向和西向的遮阳，是影响空调负荷的主要因素。目前，住宅行之有效的外遮阳技术措施和价格合理的产品，基本上还是空白，应积极开发并在工程中逐步应用。
- N2 P) l# `8 J# F  b/ Q  a$ d7 ]
' H; b, U# @( M    三、关于围护结构保温性和多种保温浆料。
5 u2 O0 F5 J' y; u. q' W  j9 L! c/ D    建筑围护结构主要由夕L墙、屋顶和门窗构成。目前，节能门窗技术已经有较快的发展，屋顶的面积有限，改善屋顶保温隔热性能的必要性已有普遍共识，并有较好的构造措施。外墙的面积是建筑围护结构的主体，在禁止使用黏土砖以后，应该把外墙的节能构造列为重要课题。
. b9 _* X; o# f9 G0 `! U7 a6 T. k& `5 b" n/ ^6 Q% p  ^
    早期，作为一种权宜之计，多种保温浆料曾经在许多砖混结构体系住宅中应用过。遗憾的是，在多种行之有效的节能材料和技术日趋成熟以后，至今有一些材料在工程中被夸大保温性能后使用。  
/ s( `2 |8 d/ v/ N6 [8 h  
3 K( e9 ~% j- z* v% b+ w    今年4月，北京市建设委员会曾经公示暂停某公司“复合隔热保温材料”的备案资格。其实在此以前，就有许多建筑师对这种材料所提供的性能数据，表示难以置信。使用这种效果经夸大的产品，将会长期损害公众利益。由于保温构造达不到预期指标而影响冬季采暖温度的事故，以前就多次发生过。在北京市即将推行的第三步节能目标实施后，外墙的传热系数限制将更为严格，因此不宜再允许使用。6 B! G+ ^0 k4 F& |8 f8 W6 w% N7 n5 J1 ?
3 v- f0 }7 H* U1 D( \  i
    四、将建筑节能从政府行为转化为市场行为。  K, Z# O1 q  q7 b- J$ b. N
    迄今为止的建筑节能工作，主要是政府行为，从JGJ26—86到JGJ26—95的《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》建筑节能工作已经有20年的历程。就全国范围而言，并不乐观。多数开发建设单位，处在被动执行政府规定的状态。有的地区的开发建设单位，甚至连1995年的标准都不愿意认真执行，却热衷于采用分户供暖方式或推行热计量和分户控制，这当然是一种本末倒置的“短视”行为。按相同的标准衡量，一些建筑热工条件较好国家住宅供暖和供冷的能耗量，只有我国普通住宅的三分之一。! L5 \, d+ x& q* ?: }0 O" L+ I
8 u4 p$ B/ l1 t' S$ A9 L: k
    笔者在许多会议上呼吁：建筑围护结构保温性能，即影响供暖费用高低的决定因素，应该作为建筑质量的一个重要内容。如同汽车的油耗一样，应该计算出每一套住宅的采暖耗热量，并加以明示。住宅的售价，应该和热工质量挂钩，使购房的业主，可以对预期供暖费用的高低有所挑剔。$ u( W% O8 t' @( I2 N

* b: Y+ H* {, y- z. s/ |; _2 l* N    只有通过上述措施，才能够将建筑节能的政府行为，逐步转化为与开发建设单位利益相关的市场行为，才能不断出现像锋尚国际公寓那样的节能典型工程，才能使多种行之有效的节能材料和技术得到快速发展，才能使北京市正在酝酿的第三步节能目标落到实处。