26 12
发新话题
打印

[北京] 6.4周末沙龙:节能建筑的计算机辅助设计

引用:
原帖由 nvdiati 于 2006-6-4 04:55 PM 发表
8 T! K+ ?" @1 n2 b9 }8 H) ~把你们谈话记录发上来阿,我们都等着呢,呵呵。
9 j7 |5 y( g2 R; e) P- i& o" I! B# u# P这里的无线上网信号很差,时断时续,我刚才打了半天一发送全没了,欲哭无泪阿:(4 q( v; ?. s1 V) ?/ B
我呆会儿把谈话内容整理一下一起发!
' g+ L; X7 Q- o* V9 l8 Q' C% V( h7 u# l( O2 }
照片是手机拍的,不是很清楚,见谅。
TopEnergy筑能网,节能产品精准营销平台。

TOP

1、节能建筑的设计应该尽可能早的介入到建筑的设计过程中。, a5 [1 d$ P/ m9 ?

( K8 U6 V# B2 e; f8 @& R目前所谓的节能设计往往是等建筑都设计好了,通过审批之后再考虑在节能方面加一些数字或者其他内容,所以,计算一下节能率、做个节能评估就可以了,并没有真正深入到建筑师和设备工程师们的设计过程中,对建筑形态、功能的影响很小,节能也仅仅是个点缀。3 `- O0 p2 ^% P9 t3 h7 t9 n
/ s3 z7 W# D$ Y$ V1 v' Y

% ^' h  ~7 q0 M2 Y7 T2、无论是开发商,还是政府主管部门,或者建筑师,都过多的强调了设备节能,或机电系统部分的节能,很少或几乎不考虑被动的节能措施。
+ Q( p: E" ?$ B* s7 X
. A8 k4 Y6 l" O+ x: _' g从发言嘉宾目前接触的几个项目来看,都是开发商在建筑设计都差不多了,打算处施工图的时候,才开始考虑节能技术的应用。从一家京城较大的开发商递给他的节能技术清单上,他注意到其中大部分的技术属于主动策略或者说设备方面的,比如地源热泵、置换通风、热回收通风、太阳能空调等等,如果说在被动技术上有所考虑,那就是外墙外保温。其中,建筑的自然通风、自然采光、遮阳设计等建筑性能的优化基本上没有考虑。
- K2 ^: M2 f  {+ a
: N! T. n" c/ r% c  f+ z" D5 n而建筑模拟的功能在很大的程度上,是在被动技术的评估和设计上,比如自然通风的模拟可以确定最好的开窗方式、功能布局等,采光和日照的模拟可以确定建筑最佳的朝向、功能布局、门窗设置等较大的影响建筑功能和里面的因素,如果过多的强调设备方面节能技术的应用,其实更多的是一种补救,而不是真正的节能设计了。
) [/ Z( y# S( e* u, t# b( _5 z+ c5 [
3、节能设计很难让老百姓看到效果,其增加的成本得不到认可。
* B- i0 B* \! q& [& F- ?, u4 Y! A0 ~) z' V7 p9 x2 y
节能设计不像绿化、景观等许多因素对购房者的影响那么直观,如果节能设计更多的偏向于被动的设计,那么开发商可说事的地方就更少了。
TopEnergy筑能网,节能产品精准营销平台。

TOP

晕倒~~

周五晚上还没听到动静呢!) c/ G3 t) Y& V9 f2 n8 B
不是说这个周末要好好休息吗?2 a& v+ H! v3 W# N; Z# d. v
彻底晕倒~~~

TOP

题外话

个人认为:首先,设计师个人的主观节能意识非常重要。其次,设计师的节能设计知识和能力非常重要。! W, C) Z, Z2 o6 `
人是最重要的因素,第一是设计师,第二是政府监管人员,第三开发商。
1 |3 X( l" W; u4 S如果:没有强制性规范要求和监督,设计师也主动自觉执著的考虑节能的设计,那就对了。

TOP

个人认为,设计师首先要对节能有个基本概念,弄清楚通过怎样的方式可以达到节能的效果。怎样分析节能的具体效果,最少要掌握一两种分析软件。这样设计师才会在方案设计阶段自觉地考虑节能的措施。而不是在施工图收尾阶段找一个专门做节能分析的专业人员忙他弄一份计算书出来就算了。

TOP

这些软件不仅仅需要具备复杂的能量分析基础知识,而且本身也是专业化的程序。结果就只有专业人士才能进行能量模拟。而繁杂的工作和不菲的成本使得能量分析成为一种一次性工作,只用于建筑设计最后阶段的评估。于是,能量分析就成为一种象征性的姿态,对建筑节能设计起不到什么作用。; j+ x/ \1 x& ]- I/ U) z( |

+ h" f- P0 O! S0 _" L真贴切啊。
, L* k, l& H1 \
- m- H5 \1 E# M0 Z" j0 [% w[ 本帖最后由 OldGun_hbns 于 2007-5-17 11:06 AM 编辑 ]
农民

TOP

 26 12
发新话题