引用:

原帖由 flyjeep 于 2005-12-9 09:39 AM 发表2 k2 y. g; m) S6 U: @" m) t1 r6 {
flyjeep按：鉴于近段时间对于论坛发展的讨论如火如荼，其中对于形成绿色建筑研究的民间实体组织的呼声日益高涨，同时，也考虑到处于不同社会角色的人士对绿色建筑理念、对论坛资源不同层次的需求，经慎重考虑，结 ...

8 ]" g. X7 o! `

& b2 q" q; b% q4 Z1 @9 }9 K我是建筑节能的研究生，如何加入？

怎么参加阿？

引用:

原帖由 fairshine 于 2005-12-10 04:43 PM 发表 ) `2 T! u6 ~4 }. ^- }  e" y
绿色的理念到底是什么？可能很难找到统一的说法。/ Q/ S) a* c" B1 Q

. V  U0 G, V2 }$ Q不过，绿色一词却可以引发无限的联想！) m! U( T# A, T' D; S5 p% Y

* Z2 X  @) P3 z5 k健康，生命力，与自然和谐相处，安全感，无污染，可再生，可持续，循环利用，绿色精英，广大草根，……
' ]5 ]: A7 \" X0 R( w: s2 z6 a% h6 d9 L$ L# A
在楼 ...

! P+ I1 G3 i$ A2 f+ Q
Flyjeep的提法：”绿色建筑联合会“——I Green Building Alliance?
4 h" L4 [6 T) k( \8 W$ K8 m7 G一个不成熟的提法：”建筑绿色联合会“——I Green Alliance of Buildings?! m2 ~0 e! |6 \* p% q3 I
我个人觉得4 k' x% Z# D0 [- q$ d/ g, {4 ^
首先如果从英语文字的角度来讲,"I Green Building Alliance"本身GREEN就不一定是用来修饰building的,当然后一个提法能够明显的感觉到对于GREEN的重视,但是当没有两者放在一起对比的时候其实也没有什么特殊感觉) a0 \: R! B- x# I; R: h) p) B
其次船或者车难道就不管了吗,或者他们归到建筑,那么英文中归入buildings?或者说我们只研究绿色建筑?
: {7 [6 U$ y' g1 [! `当然这些只是提出一个点至于到底怎么回事就由你们辛苦去确认了.

挺好，关键是找钱和管理钱来进行运作阿，呵呵，找个公益组织（WWF？）来捆绑最好，呵呵

请问现在情况怎么样了?我开始吗?深圳有分支机构吗?

我也想参加，可惜啊。条件达不到，呵呵。灌水先