历经将近一个月的奔波和辛劳工作，TopEnergy绿色建筑发展现状调研项目组在北京和上海两个主要城市进行了深入的访谈。到报告形成日11月20日为止，我们共访谈了28位专家，涵盖了开发商、政府机构、研究机构、媒体，包括大学教授、开发商代表、研究人员、建筑师、工程师等影响和促进绿色建筑发展各个层面的代表人物。( @* ~8 u3 h' G. S  ~6 p* E
$ I8 _+ k8 F$ \/ _) R" _" I' v
我们的工作还远远不够，下一步，我们将重点放到广州、深圳，以及重庆、南京、郑州、杭州等城市的开发商和政府官员代表，更加全面的了解我国目前对绿色建筑发展的看法，以及相关的技术发展和应用现状。) r. ~3 d: p, h" ?
1 H- B3 Q! z: j# g6 y# b5 Z8 ^/ H: R
欢迎大家下载我们的调研中期汇报，一个简单的说明，给我们的后续工作提出更多的建议，或可能的支持。
1 \& b8 X, n' p9 {3 N4 C5 s
  x/ v- |! S$ Y- s) X$ @2 {欢迎大家参与该项计划，或给我们的提供访谈的线索！
" t, k' v5 j7 K
/ F/ i  B  j, z, x3 `了解该计划更多情况：http://bbs.topenergy.org/viewthr ... &extra=page%3D1/ w. j2 s& B; D- l" O5 ?; z8 A- r
' m* S( ]1 x0 w3 X: ?
注：请勿将该报告内容用作任何商业用途，否则topenergy将依法追究其责任。近日发现某些网站将从topenergy下载的资料放到网上销售，此种举动严重违背了topenergy的非营利性原则，同时，未经topenergy许可，擅自将topenergy的资料打上其他网站的标志。望topenergy广大的会员监督和举报这些类似的行为，维护topenergy广大会员的权益。

好！希望有机会参与！

支持！希望看到更多的成果。：D

嘿嘿  大家加油啊！！！

好做法。希望能尽快看到成果。感谢flyjeep对节能环保所做得一切

辛苦了  O" O7 `" q2 `4 {& a$ a
期待着下一个报告。

好像没有看到对聂梅生的访谈，是不是一大遗憾？她与秦佑国等人合写的《中国生态技术评估手册》目前已经出到了2003版，虽然此书只有52页，但其中的内容十分值得一看，可操作性也比较强。个人认为是研究绿色建筑和生态建筑的建设者和科技工作者值得一读的一本好书。; h" O% q! d6 o
! x. {5 ^7 b, B: O& l* N) o8 x; v
史勇他们在北京的锋尚国际我也去参观过，跟他本人作过一些交流，感觉他是一个很有想法和能力的人。一个建筑师，除了要有创意和好的想法，还必须有能力推动老板愿意花钱去做这件事情。这是我跟他交流完后印象最为深刻的一个感觉。

加油！

做的不错啊！
  K4 u4 X& W# v  P& j3 j再接再厉

很多对我们都有更清楚的认识。

赫赫，广州这边的采访终于告一段落
& E+ T  R2 e0 q4 D因为结合了12月3、4号在华南理工刚刚召开的“第二届泛亚热带地区建筑设计与技术学术会议”暨“香港广州可持续建筑技术专业咨询研讨会2005，广州”这两个会议，有幸和jeep一起采访到来自香港和台湾的著名学者专家，届时相信jeep会整理出一份让大家满意的采访记录！

引用:

原帖由 straggler 于 2005-11-30 09:56 AM 发表
0 L/ i7 X& \; O* ^* L: _好像没有看到对聂梅生的访谈，是不是一大遗憾？她与秦佑国等人合写的《中国生态技术评估手册》目前已经出到了2003版，虽然此书只有52页，但其中的内容十分值得一看，可操作性也比较强。个人认为是研究绿色建筑和生 ...

1 T" O$ {" ]- g' i! u% y% @' e% x
聂梅生暂时没在国内，我们等她回来肯定会补上的，呵呵
% z" Y* z, ^8 b$ i$ G7 A/ N我们已经采访了商会的赵凤山总工。2 n+ Z, ^. H: p1 G0 ]
谢谢对访谈的关注。

我道不孤

非常感谢

引用:

原帖由 straggler 于 2005-11-30 09:56 AM 发表, q$ L3 ]* h) ~
好像没有看到对聂梅生的访谈，是不是一大遗憾？她与秦佑国等人合写的《中国生态技术评估手册》目前已经出到了2003版，虽然此书只有52页，但其中的内容十分值得一看，可操作性也比较强。个人认为是研究绿色建筑和生 ...

/ k5 m2 X" J( f6 G
3 G: B. I4 E2 S: C: q, [可操作性也比较强。$ _' E* [& t! f  Y1 ]. D6 T2 F

% Q4 n, A% _4 }何以见得？请教经验。

锋尚好像比同类建筑成本高了1200多吧$ N# [1 _; V2 v5 W  }. c. a
我认为经济帐是市场认同的前提。

调研的结果固然是大家关心的，但调研的过程如果清晰的展示出来，或许会有很多的爱好者提出能提高效率和效果的调研方案和角度。0 y# ^2 M7 P" Z3 A4 J9 ~2 [
- e3 J4 N8 h/ _8 D/ D  _3 U/ a5 j4 T
顺便问一句，上一份报告历时多久？9 _/ t! h. O) J
预计的第二阶段的调研的截止期限日期是？
+ f) j1 z- H9 N; w; f谢谢！

2003年在北京、西安、天津、深圳等地面向建筑设计单位的一级注册建筑
* ~5 [/ r$ \( k: Q0 }0 c; C( R师有一次问卷调查，调查的题目是：“中国建筑师对绿色建筑评价的理解, L8 v7 @0 q4 |+ Y( i
和选择”。本次问卷调查的设计、过程和部分结果，发表在2005年第5期
/ A- S' f2 R7 e6 j) M《城市环境设计》杂志（59-63页），其中的内容应该对“TopEnergy绿( ?+ f& q7 a5 X& E# O1 l7 t% y
色建筑发展现状调研项目”的结果有所补充。
+ `% y0 Z$ @, Q7 \& ?0 w4 ]7 ^. Y" T7 O' g
[ 本帖最后由 greenxian 于 2007-11-11 06:36 PM 编辑 ]